Robert m
2013-02-17 23:52:03 UTC
EL ACERCAMIENTO A IRÁN REVELA CONTRADICCIONES DEL RELATO
Por Agustín Laje Arrigoni (*)
~~
Es sabido que las compañías y amistades del kirchnerismo son, en la
mayoría absoluta de las veces, francamente vomitivas. En el
nauseabundo repertorio de malas juntas que detenta el oficialismo,
podemos encontrar dictadores regionales como Chávez y Castro, ex
terroristas de Montoneros y ERP, terroristas de ETA, MIR y Sendero
Luminoso asilados por el gobierno de Cristina Kirchner, piqueteros
antisemitas como Luis DŽElía, apologistas del terrorismo
internacional como Hebe de Bonafini, y ahora, para "ponerle la frutilla
al postre" como se dice, se suman al elenco nada menos que
fundamentalistas iraníes.
El hilo conductor que atraviesa a todos los personajes mencionados, es
el fanatismo violento como base de sus concepciones políticas.
Dogmatismo, odio e intolerancia como rasgos distintivos de sus
respectivos credos y afiliaciones ideológicas extremistas.
Si las malas juntas del kirchnerismo ya se han convertido en toda una
cotidianeidad, la particularidad en el plano discursivo de las nuevas
relaciones con Irán, es que éstas revelan una serie de
contradicciones flagrantes vinculadas al "relato K" que es menester
señalar.
En efecto, en la construcción de su discurso ideológico, el
kirchnerismo ha mezclado cuatro elementos fundamentales que hoy
trastabillan frente a sus polémicos interlocutores: la militancia
setentista traducida en una parcial concepción de los Derechos
Humanos; el feminismo encarnado en una presidente de sexo femenino que
permanentemente se victimiza por tal cosa; un supuesto progresismo moral
concentrado en la cuestión homosexual; y más recientemente, la idea
de democracia ("democratización") no como régimen opuesto a la
autocracia, sino como opuesto a la República.
Si tomamos, pues, los ejes discursivos tal como los presenta el relato
kirchnerista, tendremos la secuencia siguiente: Derechos Humanos,
progresismo, feminismo y democracia. Ningún militante del "modelo
nacional y popular" contrariaría lo anterior. Y es justamente por ello
que el acercamiento del gobierno argentino a Irán suscita algunas
preguntas incómodas: ¿Qué hace un gobierno que dice ser paladín
de los Derechos Humanos negociando con negadores del holocausto judío
cuyo presidente ha ordenado públicamente que "Israel debe ser borrado
del mapa"? ¿Qué hacen supuestos militantes del feminismo firmando
convenios de cooperación con quienes tienen sometida a la mujer a
pautas culturales que incluyen la lapidación y otras prácticas
prehistóricas abominables? ¿Qué hacen presuntos "progresistas"
acordando con un país que pena con la horca a la homosexualidad, y que
ya lleva más de 300 homosexuales condenados a muerte? ¿Qué hacen
supuestos "demócratas" arrodillándose frente a una teocracia
vinculada a Hezbollah?
El relato vuelve a chocar contra la realidad. ¿No será que en verdad
lo que estructura la ideología kirchnerista es el setentismo en lugar
de los Derechos Humanos; el culto a la personalidad en lugar del
feminismo; el desprecio a la República, en lugar del ideal
democrático?
~~
(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo por gentilesa
de su autor Agustín Laje Arrigoni autor del libro "Los mitos
setentistas" es Director del Centro de Estudios Libertad y
Responsabilidad.
Por Agustín Laje Arrigoni (*)
~~
Es sabido que las compañías y amistades del kirchnerismo son, en la
mayoría absoluta de las veces, francamente vomitivas. En el
nauseabundo repertorio de malas juntas que detenta el oficialismo,
podemos encontrar dictadores regionales como Chávez y Castro, ex
terroristas de Montoneros y ERP, terroristas de ETA, MIR y Sendero
Luminoso asilados por el gobierno de Cristina Kirchner, piqueteros
antisemitas como Luis DŽElía, apologistas del terrorismo
internacional como Hebe de Bonafini, y ahora, para "ponerle la frutilla
al postre" como se dice, se suman al elenco nada menos que
fundamentalistas iraníes.
El hilo conductor que atraviesa a todos los personajes mencionados, es
el fanatismo violento como base de sus concepciones políticas.
Dogmatismo, odio e intolerancia como rasgos distintivos de sus
respectivos credos y afiliaciones ideológicas extremistas.
Si las malas juntas del kirchnerismo ya se han convertido en toda una
cotidianeidad, la particularidad en el plano discursivo de las nuevas
relaciones con Irán, es que éstas revelan una serie de
contradicciones flagrantes vinculadas al "relato K" que es menester
señalar.
En efecto, en la construcción de su discurso ideológico, el
kirchnerismo ha mezclado cuatro elementos fundamentales que hoy
trastabillan frente a sus polémicos interlocutores: la militancia
setentista traducida en una parcial concepción de los Derechos
Humanos; el feminismo encarnado en una presidente de sexo femenino que
permanentemente se victimiza por tal cosa; un supuesto progresismo moral
concentrado en la cuestión homosexual; y más recientemente, la idea
de democracia ("democratización") no como régimen opuesto a la
autocracia, sino como opuesto a la República.
Si tomamos, pues, los ejes discursivos tal como los presenta el relato
kirchnerista, tendremos la secuencia siguiente: Derechos Humanos,
progresismo, feminismo y democracia. Ningún militante del "modelo
nacional y popular" contrariaría lo anterior. Y es justamente por ello
que el acercamiento del gobierno argentino a Irán suscita algunas
preguntas incómodas: ¿Qué hace un gobierno que dice ser paladín
de los Derechos Humanos negociando con negadores del holocausto judío
cuyo presidente ha ordenado públicamente que "Israel debe ser borrado
del mapa"? ¿Qué hacen supuestos militantes del feminismo firmando
convenios de cooperación con quienes tienen sometida a la mujer a
pautas culturales que incluyen la lapidación y otras prácticas
prehistóricas abominables? ¿Qué hacen presuntos "progresistas"
acordando con un país que pena con la horca a la homosexualidad, y que
ya lleva más de 300 homosexuales condenados a muerte? ¿Qué hacen
supuestos "demócratas" arrodillándose frente a una teocracia
vinculada a Hezbollah?
El relato vuelve a chocar contra la realidad. ¿No será que en verdad
lo que estructura la ideología kirchnerista es el setentismo en lugar
de los Derechos Humanos; el culto a la personalidad en lugar del
feminismo; el desprecio a la República, en lugar del ideal
democrático?
~~
(*) Crónica y Análisis publica el presente artículo por gentilesa
de su autor Agustín Laje Arrigoni autor del libro "Los mitos
setentistas" es Director del Centro de Estudios Libertad y
Responsabilidad.